La Opinión de los Moneros

Por Josué Randú 20 de septiembre de 2008

Los moneros, con su perspectiva crítica -que ya desearian muchos periodistas- le dedicaron sus trabajos al hecho que conmocionó al pais.

Nuestra Señora de la FACICO

Por Josué Randú 18 de octubre de 2007

Gloriosa aparición mariana en la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación dejó atonitos a propios y extraños.

Grito de Dolor

Por Josué Randú 20 de septiembre de 2008

Mucho se ha hablado de las explosiones en Morelia. Lo ocurrido el 15 de septiembre de este año se convirtio en la noticia del año y en el suceso ha pasmado a los mexicanos. ¿Qué nos esta pasando como nación?

Mostrando las entradas con la etiqueta opinion. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta opinion. Mostrar todas las entradas

Registra tu celular con tu personaje favorito

por Josué Salazar 5 comentarios
Es de todos conocido que una gran mayoría de la población esta inconforme con el RENAUT (Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil), desde hace semanas circula en Internet el CURP del presidente Felipe Calderón y hemos visto como muchísima gente lo esta utilizando para registrar sus teléfonos celulares anonimamente. Debido a las fallas de seguridad en el sistema para obtener un CURP, se puede obtener el CURP de prácticamente quien tu quieras, es por eso que les dejamos esta lista para que registren su celular a nombre del personaje famoso que sea de su agrado.

* Carlos Slim Helú (Ciudad de México, 28 de enero de 1940): SIHC-400128-H-DF-LLR-0-1

* Marcelo Luis Ebrard Casaubón (Ciudad de México, Distrito Federal; 10 de octubre de 1959): EACM-591010-H-DF-BSR-0-5

* Vicente Fox Quesada (Ciudad de México, 2 de julio de 1942): FOQV-420702-H-DF-XZC-0-9

* Felipe de Jesús Calderón Hinojosa (* Morelia, Michoacán; 18 de agosto de 1962): CAHF-620818-H-MN-LNL-0-9

* Manlio Fabio Beltrones Rivera (Villa Juárez, Sonora; 30 de agosto de 1952): BERM-520830-H-SR-LVN-0-3

* Francisco Javier Ramírez Acuña (Jamay, Jalisco; 22 de abril de 1952): RAAF-520422-H-JC-MCR-0-0

* Alejandro de Jesús Encinas Rodríguez (Ciudad de México; 13 de mayo de 1954): EIRA-540513-H-DF-NDL-0-3

* Josefina Eugenia Vázquez Mota (n. México, D.F.; 20 de enero de 1961): VAMJ-610120-M-DF-ZTS-0-5

* Carlos Salinas de Gortari (Ciudad de México, 3 de abril de 1948): SAGC-480403-H-DF-LRR-0-3

* Carlos Navarrete Ruiz (26 de septiembre de 1958, Salvatierra (Guanajuato)): NARC-580926-H-GT-VZR-0-5

* Santiago Creel Miranda (Ciudad de México, Distrito Federal; 11 de diciembre de 1954): CEMS-541211-H-DF-RRN-0-6

* Alonso José Ricardo Lujambio Irazábal, (n. México, D.F., 2 de septiembre de 1962): LUIA-620902-H-DF-JRL-0-3

* Fernando Francisco Gómez-Mont Urueta (n. 11 de enero de 1963 en México, D. F.): GEUF-630111-H-DF-ÓRR-0-2

* Patricia Espinosa Cantellano (ciudad de México; 21 de octubre de 1958): EICP-581021-M-DF-SNT-0-1

* Genaro García Luna (Ciudad de México, Distrito Federal; 10 de julio de 1968): GALG-680710-H-DF-RNN-0-3

* Juan Francisco Molinar Horcasitas. (18 de diciembre de 1955 en Chihuahua, Chihuahua): MOHJ-551218-H-CH-LRN-0-3

* José Ángel Córdova Villalobos (19 de agosto de 1953 en León, Guanajuato): COVA-530819-H-GT-RLN-0-8

* Diego Fernández de Cevallos Ramos (16 de marzo de 1941 ciudad de Mexico): FERD-410316-H-DF-RMG-0-0

* Javier Lozano Alarcón (Puebla de Zaragoza, Puebla; 21 de noviembre de 1962): LOAJ-621121-H-PL-ZLV-0-6

* Enrique Peña Nieto (Atlacomulco, Estado de México, 20 de julio de 1966): PENX-660720-H-MC-XTN-0-6

* Emilio González Márquez (12 de noviembre de 1960, Jalisco): GOME-601112-H-JC-NRM-0-6

* El Cardenal Norberto Rivera Carrera (6 de junio de 1942 La Purísima, Tepehuanes, Durango): RICN-420606-H-DG-VRR-0-2

* Clara Marina Brugada Molina (Ciudad de México, Distrito Federal, 12 de agosto de 1963): BUMC-630812-M-DF-RLL-0-0

* Andrés Manuel López Obrador (Tepetitán, Tabasco, 13 de noviembre de 1953): LOOA-531113-H-TC-PBN-0-7

* Rafael Ponfilio Acosta Ángeles, “Juanito” (17 de julio de 1960, Ciudad de México); AOAR-600717-H-DF-CNF-0-7

* Rafael Acosta Ángeles, “Juanito” (Acta Apócrifa 17 de julio de 1958, Ciudad de México);AOAR-580717-H-DF-C
NF-0-7

* Francisco Labastida Ochoa (Los Mochis, Sinaloa; 14 de agosto de 1942): LAOF-420814-H-SL-BCR-0-9

* Beatriz Elena Paredes Rangel (Tlaxcala, Tlaxcala; 18 de agosto de 1953): PARB-530818-M-TL-RNT-0-6

* Gustavo Enrique Madero Muñoz (Chihuahua, Chihuahua, 16 de diciembre de 1955): MAMG-551216-H-CH-DXS-0-9

* Francisco Agustín Arroyo Vieyra (Ciudad de Guanajuato, Gto, 16 de abril de 1959): AOVF-590415-H-GT-RYR-0-0

* Francisco Javier Salazar Sáenz (México, D.F.; 29 de octubre de 1940): SASF-401029-H-DF-LNR-0-2

* José de Jesús Zambrano Grijalva (Empalme, Sonora, 4 de marzo de 1953): ZAGJ-530304-H-SR-MRS-0-7

* María Dolores del Río Sánchez (Hermosillo, Sonora, 10 de octubre de 1960): RISD-601010-M-SR-XNL-0-3

* Georgina Trujillo Zentella (Ciudad de México, Distrito Federal, 17 de diciembre de 1962): TUZG-621217-M-DF-RNR-0-7

* José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (Ciudad de México, Distrito Federal, 19-marzo-1960): FENG-600319-H-DF-RRR-0-3

* Elba Esther Gordillo Morales (Comitán, Chiapas, 6 Febrero 1945): GOME-450206-M-CS-RRL-0-9

* Jorge Antonio Kahwagi Macari (born May 28, 1968, Mexico City): KAMJ-680528-H-DF-HCR-0-4

* Francisco José Rojas Gutiérrez (Ciudad de México, 15 de septiembre de 1944): ROGF-440915-H-DF-JTR-0-2

* Carlos Rojas Gutiérrez (Ciudad de México, 4 de Noviembre de 1954): ROGC-541104-H-DF-JTR-0-8

* Porfirio Alejandro Muñoz Ledo y Lazo de la Vega (Ciudad de México, 23 de julio, 1933): MULP-330723-H-DF-XZR-0-1

* Emilio Chuayffet Chemor (México, D. F., 3 de octubre de 1951): CUCE-511003-H-DF-HHM-0-7

* Alejandro Gertz Manero (Ciudad de México, Distrito Federal, 31 de octubre de 1939): GEMA-391031-H-DF-RNL-0-0

* Mario Plutarco Marín Torres (n. Nativitas Cuautempan, Puebla, 28 de junio de 1954): MATM-540628-H-PL-RRR-0-4

Publicado en Hazmeelchingadofavor.com y en Lacofradiadigital.org
http://hazmeelchingadofavor.com/index.php/2010/04/08/registra-tu-celular-anonimamente-en-el-renaut-con-tu-personaje-favorito/
http://cofradia.org/2010/03/25/las-fallas-del-curp-y-como-registrar-anonimamente-tu-celular-en-el-renaut
, , , | |

Teorías conspiratorias de la epidemia

por Josué Salazar 0 comentarios

www.Tu.tv
, , | |

Mario Netas 5 de mayo 2009

por Josué Salazar 0 comentarios
Click aqui
Invitado de la semana el Secretario de Salud José Ángel Córdoba y crítica a la pelicula El libro de Piedra.

Publicado en Reforma.com
, , , , | |

Razones para usar Internet Explorer

por Josué Salazar 0 comentarios
Personalmente uso y recomiendo usar el navegador Firefox. Muchos incautos -e ignorantes en la informatica- me dicen que "para que cambiar, si Internet Explorer es chido"

(#!/&@+$ p%@"

Razones para desechar -y defecar- el navegador de Microsoft sobran, sin embargo en varios blogs se ha reproducido como MEME las siguientes razones:


, , , | |

Gracias al PRI

por Josué Salazar 0 comentarios
Cada vez que Beatriz Paredes abre la boca es para vanagloriarse de lo que el PRI ha hecho por México. Gracias al PRI hay estabilidad política, dice. Gracias al PRI no hay polarización, insiste. Gracias al PRI el país no se ha hundido aún más ante el fracaso de los panistas, repite. La lideresa recorre la República buscando palmadas en la espalda mientras pide regresar al poder a un partido responsable de sus peores vicios. La priista denuncia la ineficacia y la inexperiencia de diversos funcionarios panistas incapaces de limpiar el tiradero que su partido dejó tras de sí. Hay mucho de paradójico en su proceder porque existe otra lista de cosas vinculadas con el PRI que valdría la pena recordar. Hay otras contribuciones por las cuales el electorado debería estar menos agradecido. México arrastra un legado que no debería ser motivo de aplausos; México carga con una herencia de la cual los priistas se distancian pero de la cual son responsables.

Gracias al PRI, el narcotráfico infiltra al Estado y se enquista allí. A partir de la década de los ochenta, el negocio de la droga comienza a crecer y lo hace con protección política. Con la complicidad de miembros de la Policía Judicial Federal y de agentes de la Dirección Federal de Seguridad. Con la colusión de gobernadores como Mario Villanueva y otros dirigentes priistas de narcomunicipios y estados fronterizos. A lo largo de los años, la estructura política del priismo provee un caparazón al crimen organizado, que avanza no a pesar del gobierno, sino –en buena medida– gracias a él. Cuando los panistas llegan a la Presidencia se encuentran un Estado rebasado, se enfrentan a autoridades estatales cómplices, se topan con policías infiltradas, apelan a procuradurías indolentes. Y, sin duda, tanto la administración de Vicente Fox como la de Felipe Calderón no han encarado el reto de la mejor manera; el primero por omisión y el segundo por falta de previsión. Pero lo innegable es que no son responsables del problema: lo heredan. Hoy los priistas culpan al gobierno panista de aquello que ellos mismos engendraron.

Gracias al PRI hay alguien como Joaquín Gamboa Pascoe y lo que representa. Líder vitalicio, elegido –en un evento reciente– para liderar la central obrera hasta 2016. Líder hasta la muerte, encumbrado después de una votación fast track y por aclamación. Rodeado de mujeres bailando en biquini, meciéndose al son de las maracas y las fanfarrias y las porras. Impasible ante los reclamos por los lujos que despliega y los relojes que ostenta. Y, en esa misma reunión, Beatriz Paredes no alza la voz para cuestionar las prácticas antidemocráticas del corporativismo, sino que niega su existencia. Argumenta que México ha cambiado y que los trabajadores son libres y merecen respeto, cuando lo ocurrido en ese evento es señal de la podredumbre de siempre. La genuflexión de siempre. La alianza de siempre. El pacto de siempre. El liderazgo del PRI ofrece prebendas a cambio de apoyo político. Tan es así que, sin ningún rubor, Gamboa Pascoe sostiene que “hizo cuentas con Paredes” para incrementar, en el próximo proceso electoral, el número de posiciones en el Congreso de integrantes cetemistas. Así, el PRI ratifica su preferencia por las prácticas del pleistoceno.

Gracias al PRI el gobierno se percibe como botín compartido. No hay frase que resuma mejor esta visión que la atribuida a Carlos Hank González: “un político pobre es un pobre político”. El PRI permite que quien llegue a algún puesto –desde hace décadas– piense que está allí para enriquecerse. Para hacer negocios. Para firmar contratos. Para embolsarse partidas secretas. Para otorgar concesiones y recibir algo a cambio. Sólo así se explica la Colina del Perro construida por José López Portillo. Sólo así se explica la fortuna acumulada en las cuentas suizas de Raúl Salinas de Gortari. Sólo así se entiende el reloj de 70 mil dólares que porta Carlos Romero Deschamps. Sólo así se comprende el guardarropa de Elba Esther Gordillo. Gracias al PRI gran parte de la población considera que la corrupción es una conducta habitual y aceptable que acompaña a la función pública.

Gracias al PRI la impunidad se vuelve una forma de vida. El PRI inaugura un sistema para compartir el poder basado en la protección política a sus miembros, al margen de las leyes que violan, los estudiantes que asesinan, los desfalcos que cometen, los robos que encabezan, los desvíos que ordenan. La lista es larga y escandalosa: Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría, José López Portillo, Carlos Salinas de Gortari, Raúl Salinas de Gortari, Mario Marín, Arturo Montiel, Jorge Hank Rhon, Roberto Madrazo, Emilio Gamboa, José Murat, Ulises Ruiz. Y para protegerse a sí mismos promulgan leyes a modo, saltan de puesto en puesto, intimidan a periodistas, negocian amparos, compran apoyos y corrompen jueces. Entonces no sorprende que en la lista de candidatos del PRI se encuentren varios excolaboradores de Arturo Montiel –acusado de peculado y enriquecimiento ilícito– encargados de exonerarlo.

Quizás Felipe Calderón entiende lo que el PRI le ha hecho al país y por ello exclama: “Dios quiera y no regresen a la Presidencia”, como lo hizo en una reunión reciente. Pero si eso ocurre, tanto él como su predecesor habrán producido ese desenlace al optar por un “pacto de no agresión” desde hace ocho años. Al suponer que bastaría sacar al PRI de Los Pinos sin modificar sustancialmente su modus operandi. El gran error del PAN ha sido tratar de operar políticamente dentro de la estructura que el PRI creó, en vez de romperla. El gran error del PAN ha sido creer que podría jugar mejor el juego diseñado por el PRI, en vez de abocarse a cambiar sus reglas. El gran error ha sido emular a los priistas en vez de rechazar la manera de hacer política que instauraron.

Por ello ahora que el PRI denuncia el fracaso del PAN, en cierta medida tiene razón. Los aprendices son fustigados por los maestros experimentados. Los panistas han fracasado en el intento de gobernar como lo hacían los priistas. Los panistas han fracasado en su intento por adaptarse a las reglas de instituciones que el PRI torció. Los panistas no han logrado pactar eficazmente con los narcotraficantes; no han logrado comprar eficazmente a los líderes sindicales; no han logrado beneficiar eficazmente a los grandes empresarios; no han logrado ocultar eficazmente los negocios que han hecho en su paso por el poder; no han logrado combatir eficazmente la impunidad porque también se volvieron cómplices de ella. Gracias al PRI el país padeció tantos años de mal gobierno. Gracias al PAN es probable que la historia se repita.

Publicado por Denise Dresser en el semanario Proceso.
Reproducido en este medio con fines informativos y de conciencia social.

, | |

Carta abierta a Carlos Slim

por Josué Salazar 0 comentarios
Estimado Ingeniero: Le escribo este texto como ciudadana. Como consumidora. Como mexicana preocupada por el destino de mi país y por el papel que usted juega en su presente y en su futuro.

He leído con detenimiento las palabras que pronunció en el Foro Qué Hacer Para Crecer y he reflexionado sobre sus implicaciones. Su postura en torno a diversos temas me recordó aquella famosa frase atribuida al presidente de la compañía automotriz General Motors, quien dijo: “Lo que es bueno para General Motors es bueno para Estados Unidos”. Y creo que usted piensa algo similar: Lo que es bueno para Carlos Slim, para Telmex, para Telcel, para el Grupo Carso, es bueno para México. Pero no es así. Usted se percibe como solución cuando se ha vuelto parte del problema; usted se percibe como estadista con la capacidad de diagnosticar los males del país cuando ha contribuido a producirlos; usted se ve como salvador indispensable cuando se ha convertido en bloqueador criticable. De allí las contradicciones, las lagunas y las distorsiones que plagaron su discurso, y menciono las más notables:

–Usted dice que es necesario pasar de una sociedad urbana e industrial a una sociedad terciaria, de servicios, tecnológica, de conocimiento. Es cierto. Pero en México ese tránsito se vuelve difícil en la medida en que los costos de las telecomunicaciones son tan altos, la telefonía es tan cara y la penetración de internet de banda ancha es tan baja. Eso es el resultado del predominio que usted y sus empresas tienen en el mercado. En pocas palabras, en el discurso propone algo que en la práctica se dedica a obstaculizar.

–Usted subraya el imperativo de fomentar la productividad y la competencia, pero a lo largo de los años se ha amparado en los tribunales ante esfuerzos regulatorios que buscan precisamente eso. Aplaude la competencia, pero siempre y cuando no se promueva en su sector.

–Usted dice que no hay que preocuparse por el crecimiento del Producto Interno Bruto; que lo más importante es cuidar el empleo que personas como usted proveen. Pero es precisamente la falta de crecimiento económico lo que explica la baja generación de empleos en México desde hace años. Y la falta de crecimiento está directamente vinculada con la persistencia de prácticas anticompetitivas que personas como usted justifican.

–Usted manda el mensaje de que la inversión extranjera debe ser vista con temor, con ambivalencia. Dice que “las empresas modernas son los viejos ejércitos. Los ejércitos conquistaban territorios y cobraban tributos”. Dice que ojalá no entremos a una etapa de Sell Mexico a los inversionistas extranjeros, y cabildea para que no se permita la inversión extranjera en telefonía fija. Pero al mismo tiempo usted, como inversionista extranjero en Estados Unidos, acaba de invertir millones de dólares en The New York Times, en las tiendas Saks, en Citigroup. Desde su perspectiva incongruente, la inversión extranjera se vale y debe ser aplaudida cuando usted la encabeza en otro país, pero debe ser rechazada en México.

–Usted reitera que “necesitamos ser competitivos en esta sociedad del conocimiento y necesitamos competencia; estoy de acuerdo con la competencia”. Pero al mismo tiempo, en días recientes, ha manifestado su abierta oposición a un esfuerzo por fomentarla, descalificando, por ejemplo, el Plan de Interconexión que busca una cancha más pareja de juego.

–Usted dice que es indispensable impulsar a las pequeñas y medianas empresas, pero a la vez su empresa –Telmex– las somete a costos de telecomunicaciones que retrasan su crecimiento y expansión.

–Usted dice que la clase media se ha achicado, que “la gente no tiene ingreso”, que debe haber una mejor distribución del ingreso. El diagnóstico es correcto, pero sorprende la falta de entendimiento sobre cómo usted mismo contribuye a esa situación. El presidente de la Comisión Federal de Competencia lo explica con gran claridad: Los consumidores gastan 40% más de lo que debieran por la falta de competencia en sectores como las telecomunicaciones. Y el precio más alto lo pagan los pobres.

–Usted sugiere que las razones principales del rezago de México residen en el gobierno: la ineficiencia de la burocracia gubernamental, la corrupción, la infraestructura inadecuada, la falta de acceso al financiamiento, el crimen, los monopolios públicos. Sin duda todo ello contribuye a la falta de competitividad. Pero los monopolios privados como el suyo también lo hacen.

–Usted habla de la necesidad de “revisar un modelo económico impuesto como dogma ideológico” que ha producido crecimiento mediocre. Pero precisamente ese modelo –de insuficiencia regulatoria y colusión gubernamental– es el que ha permitido a personas como usted acumular la fortuna que tiene hoy, valuada en 59 mil millones de dólares.

Desde su punto de vista el modelo está mal, pero no hay que cambiarlo en cuanto a su forma particular de acumular riqueza. La revisión puntual de sus palabras y de su actuación durante más de una década revela entonces un serio problema: Hay una brecha entre la percepción que usted tiene de sí mismo y el impacto nocivo de su actuación; hay una contradicción entre lo que propone y su forma de proceder; padece una miopía que lo lleva a ver la paja en el ojo ajeno e ignorar la viga en el propio. Usted se ve como un gran hombre con grandes ideas que merecen ser escuchadas. Pero ese día ante los diputados, ante los senadores, ante la opinión pública, usted no habló de las grandes inversiones que iba a hacer, de los fantásticos proyectos de infraestructura que iba a promover, del empleo que iba a crear, del compromiso social ante la crisis que iba a asumir, de las características del nuevo modelo económico que apoyaría. En lugar de ello nos amenazó. Nos dijo –palabras más, palabras menos– que la situación económica se pondría peor y que ante ello nadie debía tocarlo, regularlo, cuestionarlo, obligarlo a competir. Y como al día siguiente el gobierno publicó el Plan de Interconexión telefónica que buscaría hacerlo, usted en respuesta anunció que Telmex recortaría sus planes de inversión. Se mostró de cuerpo entero como alguien dispuesto a hacerle daño a México si no consigue lo que quiere, cuando quiere. Tuvo la oportunidad de crecer y en lugar de ello se encogió.

Sin duda usted tiene derecho a promover sus intereses, pero el problema es que lo hace a costa del país. Tiene derecho a expresar sus ideas, pero dado su comportamiento es difícil verlo como un actor altruista y desinteresado que sólo busca el desarrollo de México. Usted sin duda posee un talento singular y loable: sabe cuándo, cómo y dónde invertir. Pero también despliega otra característica menos atractiva: sabe cuándo, cómo y dónde presionar y chantajear a los legisladores, a los reguladores, a los medios, a los jueces, a los periodistas, a la inteligencia de izquierda, a los que se dejan guiar por un nacionalismo mal entendido y aceptan la expoliación de un mexicano porque –por lo menos– no es extranjero.

Probablemente usted va a descalificar esta carta de mil maneras, como descalifica las críticas de otros. Dirá que soy de las que envidian su fortuna, o tienen algún problema personal, o una resentida. Pero no es así. Escribo con la molestia compartida por millones de mexicanos cansados de las cuentas exorbitantes que pagan; cansados de los contratos leoninos que firman; cansados de las rentas que transfieren; cansados de las empresas rapaces que padecen; cansados de los funcionarios que de vez en cuando critican a los monopolios pero hacen poco para desmantelarlos.
Escribo con tristeza, con frustración, con la desilusión que produce presenciar la conducta de alguien que podría ser mejor. Que podría dedicarse a innovar en vez de bloquear. Que podría competir exitosamente pero prefiere ampararse constantemente. Que podría darle mucho de vuelta al país pero opta por seguirlo ordeñando. Que podría convertirse en el filántropo más influyente pero insiste en ser el plutócrata más insensible. John F. Kennedy decía que las grandes crisis producen grandes hombres. Lástima que, en este momento crítico para México, usted se empeña en demostrarnos que no aspira a ser uno de ellos.

Publicada por Denise Dresser en Proceso
REPRODUCIDO EN ESTE MEDIO CON FINES INFORMATIVOS, DIDÁCTICOS Y DE CONCIENCIA SOCIAL.
| |

La opinión de los moneros

por Josué Salazar 2 comentarios
Los moneros, con su perspectiva crítica -que ya desearian muchos periodistas- le dedicaron sus trabajos al hecho que conmocionó al pais.



Da click para ampliar

Ahumada · La Jornada
  
Osvaldo · El Sol de Morelia 
  
 
Sifuentes · Reforma

Perujo · El Economista

 
 Rocha · La Jornada

 
Perujo · El Economista

Hernandez · La Jornada


El Fisgón · La Jornada

Helioflores · El Universal

Hernandez · La Jornada


Publicadas en los respectivos medios mencionados y reproducidas en Sacatrapos.com
Reproducidas en este medio con fines informativos y de conciencia social,
sin fines de lucro o plagio intelectual.
| |

Grito de dolor

por Josué Salazar 1 comentarios
Mucho se ha hablado de las explosiones en Morelia. Lo ocurrido el 15 de septiembre de este año se convirtio en la noticia del año y en el suceso ha pasmado a los mexicanos.
¿Qué nos esta pasando como nación?

Terrorismo era una palabra que nos sonaba tan remota como Irak, Palestina, España, Colombia o Estados Unidos.Ahora nos consta que no solo llas naciones poderosas son victimas de este problema, sino tambien las naciones con fuertes crisis sociales como la de nuestro país. Aunque nuestros gobiernos se nieguen en aceptarlo, la falta de oportunidades y de progreso socioeconomico ocasionarán que hechos como los del 15 de septiembre en Morelia comiencen a ser recurrentes.
No me sumaré al acto circense -y distractor- de los medios de comunicación y del gobierno al fincar responsabilidades al narcotrafico; hasta que se esclarezca quienes fueron los responsables de las explosiones del 15 de septiembre podremos señalar y condenar, mientras tanto nos queda reflexionar: ¿a dónde vamos a terminar como nación?


 
  
  
  
  
| |

Sondeo La broma de la bomba

por Josué Salazar 0 comentarios
Desde el 3 de septiembre y hasta el 13 del mismo mes se preguntó a los visitantes de FACICO Blog su opinión respecto a la amenaza de bomba a las instalaciones de la UV en el campus Mocambo.
Estos fueron los resultados:

 
De los 19 visitantes que se animaron a emitir su voto de manera electrónica,

 
4 opinaron que se trato de una broma de mal gusto.
1 que se trató de una obra de los zetas.
2 visitantes opinaron que se trato de un experimento relacionado con la comunicación de masas hecho por alumnos de la FACICO.
12 consideraron que fue el pretexto idóneo para que la UV se hiciera publicidad en los medios.

 

 

  
A pesar de que, según los reportes de las autoridades, todo se trato de una broma y que la UV no necesita publicidad en los medios; el chistecito de alguien sin gracia puso en entre dicho la capacidad de la máxima casa de estudios de Veracruz y de las autoridades de protección civil para manejar una situación de esta índole.
El desorden y la lenta respuesta de los universitarios para evacuar las instalaciones pusieron de manifiesto la torpeza de una Universidad que, según su periódico interno, pretende con todo y carencias ser de primer mundo.
Afortunadamente no hubo bomba, y si llegase a haber alguna ojalá se les ocurra ponerla en la USBI-VER. Seria la mejor forma de que sociedad, gobierno y autoridades universitarias prestaran atención a la urgente necesidad que tenemos los universitarios de contar con una biblioteca digna, sin goteras, y con un sistema de aire acondicionado eficiente. Como el que no le falta a las autoridades bibliotecarias en sus cómodas oficinas.
| |

Yo decidí

por Josué Salazar 10 comentarios
Mucho se ha hablado de la Reforma Energética en Pemex. Las opiniones son divergentes, por un lado están quienes respaldan la opinión del Felipe Calderón -en algunos casos sin entenderla- y por otra quienes se oponen férreamente -en algunos casos sin conocerla-.

Sin embargo el pasado 27 de julio los mexicanos dimos una muestra de civismo y participación ciudadana sin precedentes en la historia de nuestro país.
Escribí “dimos” porque además de emitir mi opinión en la consulta participé como Auditor de la misma. Es decir: vigilé -como muchas personas- que ésta se desarrollara de manera limpia y transparente, de manera que ni los del PRD ni el PAN pudiesen enlodar este ejercicio ciudadano.

Sí, aunque a algunos les incomode, la Consulta Ciudadana no fue organizada por el PRD ni López Obrador como muchos creen. La intensión de llevar a cabo la consulta surgió a iniciativa de ellos pero fueron civiles quienes la organizaron y la llevaron a cabo de una manera tan ordenada y transparente dando ejemplo al IFE de cómo hacer consultas populares.

Mi función formaba parte de la Auditoria realizada por Alianza Cívica y Propuesta Cívica, asociaciones presididas por Rogelio Gómez Hermosillo y Sergio Aguayo respectivamente, quienes a petición de los organizadores realizaron una revisión externa y ajena a la consulta para supervisarla con la colaboración de otros ciudadanos. Yo era de esos otros ciudadanos.

Durante todo el día estuve visitando las Mesas Receptoras que hacían las veces de Casillas y al término de la jornada el Centro de Computo Municipal para supervisar que los resultados coincidieran con las Actas de Escrutinio y que las boletas no fuesen alteradas.

A pesar de la campaña para desacreditar el ejercicio ciudadano tildándolo de improcedente inconstitucional y hasta ilegal, fue muy satisfactorio para un servidor ver la participación decidida de los veracruzanos.

Hubo quienes criticaron el hecho de que no existiese una mampara para que los ciudadanos emitieran su opinión en secreto, sin embargo por tratarse de una consulta popular, y no de una elección, ésta era casi innecesaria.

Lamentablemente la intolerancia se hizo presente en algunas mesas receptoras donde simpatizantes de la Reforma insultaron a quienes realizaron la Consulta Ciudadana. A estos últimos se les debe reconocer el participar voluntariamente sin recibir remuneración; al igual que todos los que de una u otra estuvimos involucrados en la Consulta lo hicimos sin buscar beneficio particular sino para cambiar lo que nuestros políticos no hacen y defendiendo el bien común, algo que a quienes apoyan la Reforma no conocen.
, | |

Se derrumba el prestigio de Ceneval

por Josué Salazar 0 comentarios

El día de ayer, justo antes de que la UV diera a conocer los resultados del primero corrimiento en las listas del proceso de admisión a nuestra máxima casa de estudios, se dio a conocer -en la misma pagina electronica- que un “error técnico” había dejado fuera a alumnos que merecían ser inscritos.

En conferencia de prensa Pilar Velasco Muñoz Ledo, directora de Administración Escolar de nuestra universidad, explicó que aproximadamente 1 600 jóvenes fueron admitidos a la UV sin haber aprobado el EXANI II, mientras que se dejaron fuera a igual numero de jóvenes que sí lo habían aprobado.

El Director General Adjunto de Difusión de Ceneval, Javier Díaz de la Serna, aclaró que el error ocurrió al calificar el examen versión 9 con las claves de la versión 8 y deslindo a la Universidad de este grave error que le costara a la misma 64 millones de pesos en el próximo ciclo escolar.

Es lamentable este error que daña la imagen del Ceneval; el cual, fue creado en 1994 como una asociación civil sin fines de lucro -pero que cobra aproximadamente 3 millones de pesos por sus exámenes- y que en la última década se había consolidado como una institución respetable en México y en el extranjero, a tal grado que muchas instituciones de educación superior y media superior en el país le habían conferido la facultad de evaluar a quienes deseaban ingresar a las mismas como a quienes se titulaban en ellas.
, , | |

Entradas Recientes

Cargando...

Comentarios

Cargando...

Suscribete

Escribe tu email:

Estadisticas

Visitas
Usuarios en linea
Ranking
Top Blogs México
Top Blogs México
Suscriptores